Planning

Aangezien de minor natuurlijk een heel doordachte en goed strak opgezet curriculum bevatte, kregen wij vanaf het begin al een frame qua planning waarmee we aan het einde van de Meesterproef een tof project opleveren. Achteraf gezien hadden we misschien nog wel ietsje meer uit kunnen zoomen bij het samenstellen van onze sprints en van deze planning-stijl gebruik kunnen maken.

Week [x]

In de pagina's per week (hierna) heb ik mijn exacte proces en werkzaamheden per week beschreven. Verder ga ik deze productbiografie nog wat dieper in op mijn bijdrage aan dit project en heb ik dit voor het overzicht onderverdeeld per categorie. Er zit dan ook flink wat overlap in de content in de weekprocesbeschrijvingen en de andere hoofdstukken per categorie/soort bijdrage, voordat je denkt 'hm, dèja vu?'. In de verdere hoofdstukken zit er alleen/vooral meer toelichting bij. Hierdoor kon ik mijzelf wat meer losweken van m'n gedachte 'korter is beter' en ook wat minder oppervlakkig over mijn bijdragen praten.

Planning

Zoals hierboven al genoemd; hieronder vind je globaal omschreven, onze opgezette doelen per week, en uiteindelijke uitwerking van die week toegelicht:

Meesterproef - Week 0 (11 mei)

In deze week kregen we in een online 'college' de verschillende soorten projecten gepresenteerd waaruit je kon kiezen voor de Meesterproef. Al snel moesten we onze preferenties opgeven, mijn voorkeur ging uit naar de case die we uiteindelijk ook hebben uitgevoerd: CMD Digital Playground. Mijn tweede en derde keuze waren 'Vernieuwd Onderwijsportaal' en 'Medicijnscanner'.

We kregen ook snel de verdeling van de projecten te horen, Gijs, Deanna en ik waren allebei dit project toegewezen. Het leek ons dan ook logisch om zsm contact met elkaar op te nemen en te kijken of we hierin samen konden werken. Helaas hebben we nooit een teamnaam verzonnen maar suggesties zijn welkom.

Meesterproef - Week 1 (18 - 22 mei)

Doel: kennismaking opdrachtgever, debriefing en onderzoeken

De eerste week hadden wij de eerste afspraak met de opdrachtgever. Deanna had al een debriefing geschreven waardoor we al snel konden kijken naar technische mogelijkheden. We hebben deze besproken met zowel de coach als opdrachtgever(s) en konden aan de slag.

Ik ben begonnen met het opzetten van een techstack, we wisten vanuit de briefing al dat er een wens was om te stoeien met een headless opzet. Omdat ik daar vanuit m'n stage al ervaring mee had en mezelf de rol van tech lead heb toegeëigend besloot ik om me te focussen op het kiezen van een bepaalde techstack.

Daarnaast hebben we alledrie onderzoek gedaan naar mogelijke headless CMS'en. In deze week hebben we dan ook al de weloverwogen keuzes hierin gemaakt zoals te lezen is in de Design Rationale.

Meesterproef - Week 2 (25 - 29 mei)

Doel: onderzoeken en afbakenen

We hebben hierin vooral veel geëxperimenteerd en uitgetest; wat zijn de mogelijkheden binnen onze techstack-keuze en waar willen we heen? Naar aanleiding van gesprekken met de coach en opdrachtgever hebben we ons meer op een Proof of Concept-eindproduct gericht en taken kunnen verdelen die direct bij konden dragen aan het huidige prototype.

Meesterproef - Week 3 (1 - 5 juni)

Doel: verder afbakenen en een einddoel stellen

Deze derde week konden we echt meer in-depth ingaan op het uitwerken en afronden van het te presenteren eindproduct; de evenementenpagina's en bijbehorende user paths.

Meesterproef - Week 4 (8 - 12 juni)

Doel: Proof of Concept realiseren en testen

De vierde week hebben we getest, weliswaar niet bij de opdrachtgever maar wel met een passende testpersoon. Deze resultaten hebben wij verwerkt in de documentatie en voor zover mogelijk, ook nog in het ontwerp.

Meesterproef - Week 5 (15 - 19 juni)

Doel: afronden, adviseren en reflecteren.

Dit was de laatste week van de Meesterproef. Donderdag zouden wij een meeting hebben met de opdracht gever en ons final prototype laten zien. Dit werd vanwege een miscommunicatie, vrijdag.

Vrijdag vond ook de EXPO plaats, daar hebben wij online ons werk gepresenteerd aan minor-genoten, docenten en andere geïnteresseerden en werd ons werk ook beoordeeld.